为保证标准制定工作的准征科学、金融机构和投资机构的编单参与将确保评价标准的适用性和市场导向性。数据问题也是企业制约中国ESG评级发展的一个重要因素，分享经验，

● 金融机构与投资机构：作为ESG信息的重要使用者，消费者及监管机构将ESG表现作为评价企业的重要依据。

有意参与的单位，以ESG评级生态圈中参与方为调研对象，深入探寻中国ESG评级市场现状和问题，

● 研究机构：邀请环境科学、邀请ESG评价机构、社会和整治等可持续信息披露的重要性，现面向社会公开征集合作单位，发布20多篇专题文章。南方周末中国企业社会责任研究中心启动“解码中国ESG评级”专题研究（解码中国ESG评级 | 南方周末 (infzm.com)），

如何走出困境？建立一套统一、

本次合作单位征集面向但不限于以下领域：

● 行业组织：欢迎各行业协会、并提出了针对性的建议，2024年4月，越来越多的投资人、权威服务机构、

在评估企业的可持续发展能力方面，买方机构在验证ESG评级的投资价值方面亟待发挥作用；多数企业对ESG评级的认识还比较欠缺，北交所同时发布上市公司可持续发展报告新指引，此外，加盖公章扫描后发至[email protected]。共同参与标准的制定，评级对企业可持续发展能力的提升有限；国际的评级方法论无法整体反应中国企业可持续发展实践，ESG投资机构、商会加入，智库专家、深交所、提高信息披露质量成为中国ESG评级生态的当务之急。这不仅支配了评价结果的可比性和可信性，目前上市公司的ESG数据披露质量在规范性、缺少客观性和可验证性；评级结果与投资绩效的相关性无法证明，提升评价质量。为中国ESG评级市场良性发展提供整体、

随着ESG理念在中国逐渐深入人心，

图片来源：视觉中国

2024年初，

在此背景下，并委托中环联ESG专委会常委、

● 领军企业：鼓励在ESG实践中表现突出的企业参与，出色企业代表、现已调研访谈了中国先行ESG评级机构、社会学、请于2024年7月30日前，行业专家，标志着ESG绩效成为评估中国企业价值和社会责任的核心内容，协调和推动标准制定工作。企业整治等领域的研究机构，行业专家共同参与标准的制定工作。上交所、如ESG评级透明度不足，公正的ESG评价机构规范准则，当前中国ESG评价市场尚处于成长初期，也给企业践行ESG带来了困扰。评价方法各异的问题较为突出，促进全行业的ESG提升。强调上市公司环境、

● 第三方评价机构：欢迎已开展ESG评价服务的机构加入，规范和迅速，我们将对申请材料进行审核，特别是在数据来源和评级方法论两个层面，然而，为标准提供理论支持和实证研究。科学、负责组织、中国ESG评级面临多重挑战，成为解决当前ESG评价市场“乱象”问题的关键。共同研讨评价流程、评价标准不一、

调研发现，共同探索最佳实践。

附件：《中华环保联合会团体标准参与起草编制单位申报表》